6歲的萱萱，被幼兒園的老師介紹到格萊德咨詢注意力訓(xùn)練課程，因?yàn)槔蠋煹母杏X是孩子在幼兒園不能夠跟隨，不能夠遵守幼兒園的規(guī)則：其他小朋友在做游戲的時(shí)候，她可能就會(huì)自己去圖書角隨意翻看繪本；老師帶大家讀繪本時(shí)，萱萱可能會(huì)去衛(wèi)生間玩水。老師很頭疼。

在我的觀察中，我感覺這是一個(gè)聰明的小丫頭，她在察言觀色，在試探所有人的底線，她不覺得自己要遵守規(guī)則。如果按照這樣的狀況，萱萱很難適應(yīng)馬上就要到來的小學(xué)生活。

我建議孩子做一段時(shí)間的訓(xùn)練。在訓(xùn)練的過程中會(huì)有心理輔導(dǎo)，會(huì)讓孩子慢慢的適應(yīng)不同規(guī)則的轉(zhuǎn)換，并在個(gè)人狀況有好轉(zhuǎn)以后安排同齡孩子共同的課程，推動(dòng)孩子的成長。

萱萱媽媽說：“好的，老師。我很希望孩子來上課。因?yàn)槲艺娴臎]有辦法了，我也很頭疼。但是我要問一下孩子的意見，因?yàn)槲覀冊(cè)诩覍?duì)孩子不約束，帶孩子的方式是很民主的。”

然后媽媽和顏悅色的問萱萱“寶貝，你要不要來上課？”萱萱大聲的說“我不要來上課，我要在家玩！”

媽媽又勸了孩子好一會(huì)兒，孩子堅(jiān)持要在家玩。

媽媽很尷尬，但是堅(jiān)持尊重了萱萱的“意見”。

8歲的時(shí)候，因?yàn)檫m應(yīng)不了學(xué)校的生活，萱萱被要求“陪讀”。

我總是能想起這件事，因?yàn)槲矣X得有時(shí)我們誤解了“民主”的概念。在孩子沒有完全行為能力的成長過程中，家長要為孩子做選擇，要在一些事情上適度“專制”，這不是不尊重孩子，而是為孩子負(fù)責(zé)。

情景二

新新，9歲男孩，有一段時(shí)間，媽媽總在孩子的書包里發(fā)現(xiàn)一些文具，問新新時(shí)，新新就說是同學(xué)送的。直到有一天，老師找媽媽談話，說新新在學(xué)校偷偷拿別人的東西放在自己的書包里。老師讓媽媽教育一下孩子。

媽媽很郁悶，放學(xué)后，媽媽把新新帶到一個(gè)大型的文具店，讓新新買足夠的文具。新新很開心，就選了近千元的文具。高高興興的回家了。

媽媽說“我覺得孩子不缺就不會(huì)拿別人的東西了。”

我問媽媽“新新之前缺文具嗎？”

媽媽說：“該買的都有。”

我對(duì)媽媽說，遇到這樣的情況，我們要心平氣和的和孩子談，問問孩子內(nèi)心真實(shí)的想法，也許孩子是因?yàn)楹闷妫苍S孩子是沒有界限，也許孩子是因?yàn)椴幌矚g某個(gè)孩子，通過拿他的東西在“報(bào)復(fù)”。我們得知道原因才能幫孩子清晰思路，知道接下來應(yīng)該怎么做。

其次，媽媽的邏輯是孩子不缺就不拿別人的東西了，那反之，如果別人的東西你沒有，父母也不能夠提供，就可以拿別人的東西嗎？這種原則性的問題，如果父母的教育是含糊不清的，孩子就會(huì)含糊不清。

可是，我們也不忍心苛責(zé)這些家長，誰不是在學(xué)著做父母？誰在帶孩子的過程中不迷茫。發(fā)展一個(gè)家庭，成為父母本就是是世界上最困難，也是最復(fù)雜的工作。